摘要：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)資料表明，高瓦斯礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故的機(jī)率并不是很高，低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)卻時(shí)有瓦斯爆炸事故發(fā)生。本文根據(jù)棗莊礦區(qū)低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)的實(shí)際情況，從低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)的成因著手分析，詳細(xì)地探討了低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)的治理對(duì)策。實(shí)踐證明，本文提出的方法、對(duì)策既簡(jiǎn)單可行、又實(shí)用有效，對(duì)于其它礦區(qū)的瓦斯涌出異常區(qū)的有效治理具有較高的借鑒意義。      關(guān)鍵詞：瓦斯涌出異常區(qū)；成因；治理對(duì)策;技術(shù)措施1引言       近年來(lái),全國(guó)瓦斯爆炸事故時(shí)有發(fā)生,給國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全造成巨大損失,在社會(huì)上造成很壞影響。國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)資料表明高瓦斯礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故的機(jī)率并不是很高，低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)（瓦斯涌出異常區(qū)：按照瓦斯相對(duì)涌出量和絕對(duì)涌出量屬于低瓦斯礦井，但在日常生產(chǎn)中瓦斯涌出量忽高忽低，瓦斯絕對(duì)涌出量偏大，局部區(qū)域瓦斯?jié)舛冉?jīng)常接近或超過(guò)《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，給安全生產(chǎn)造成潛在威脅）卻時(shí)有瓦斯爆炸事故發(fā)生。究其原因，主要是高瓦斯礦井從管理人員到廣大職工非常重視瓦斯管理，裝備先進(jìn)，要求標(biāo)準(zhǔn)高，嚴(yán)格按規(guī)定操作，所以一般不會(huì)發(fā)生爆炸事故。與此相反，低瓦斯礦井職工特別是管理人員對(duì)瓦斯管理不到位，存有僥幸心理，安全年投入不足（說(shuō)起來(lái)重要，干起來(lái)次要，忙起來(lái)不要），一旦局部瓦斯超限，就有可能發(fā)生瓦斯爆炸事故。   2 礦區(qū)概況       棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司共有11對(duì)礦井，均為低瓦斯礦井，其中付村煤業(yè)有限公司、田陳礦、柴里礦三對(duì)礦井有瓦斯涌出異常區(qū)。   2.1 付村煤業(yè)有限公司東二采區(qū)       2000年4月，該采區(qū)210綜采放頂煤工作面瓦斯涌出異常，涌出量偏高，在每年一度的礦井瓦斯等級(jí)鑒定中，被省局定為瓦斯異常區(qū)。2002年7月，3上215運(yùn)順掘進(jìn)期間瓦斯涌出量曾達(dá)到5.25m3/min；2002年12月，3上215工作面投產(chǎn)后，瓦斯絕對(duì)涌出量為5～5.5m3/min，工作面風(fēng)量為1100m3/min，回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛葹?.5%左右，回風(fēng)隅角瓦斯?jié)舛冉?jīng)常處于1%左右。2001、2002年仍被省局定為瓦斯異常區(qū)。   2.2 田陳礦北三采區(qū)       在1999年10月掘進(jìn)304施工期間，發(fā)現(xiàn)炮眼中瓦斯?jié)舛群芨?，后?jīng)有關(guān)專家認(rèn)定，是受火成巖侵入影響所致。在后來(lái)的掘進(jìn)、采煤過(guò)程中又多次出現(xiàn)瓦斯涌出異常，多次被迫停頭、停面，2000、2001、2002年均被省局定為瓦斯異常區(qū)。   2.3 柴里礦233中部采區(qū)       2001年，在對(duì)采空區(qū)密閉內(nèi)進(jìn)行氣體檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)在采空區(qū)密閉內(nèi)存在CO氣體的同時(shí)，還存在高濃度的瓦斯，在2333工作面溜子道向2334采空區(qū)施工的鉆孔內(nèi)，瓦斯?jié)舛葹?.62%—11.3%，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果和有關(guān)資料，認(rèn)定233采空區(qū)內(nèi)存在一個(gè)瓦斯異常區(qū)，范圍大致為2334、2335采空區(qū)及聯(lián)絡(luò)巷，據(jù)分析瓦斯涌出異常的主要原因是火區(qū)周圍煤巖體溫度升高，使原來(lái)殘存在煤巖體內(nèi)瓦斯解吸加快，導(dǎo)致瓦斯涌出量增加。2001、2002年均被省局定為瓦斯涌出異常區(qū)。   3 
                

相關(guān)標(biāo)簽：